И не стало России...
Сто семь лет назад, с отречением 15 февраля 1917 г. от Престола святого Царя-Мученика Николая, не стало России.
И вот уже целый век, как попирается честь и доброе имя России. Как никогда сегодня на Западе, никогда не называемом «свободным миром», не дано было наблюдать такого разгула русофобии. Даже в гнусные, кровавые советские годы. Не смели. Ведь советчина это для них был прогресс, освободивший "тюрьму народов от царского гнёта". А главное, не смели, потому что сами приложили ни малейшей руки к развалу России. Единственная мысль – развал своей вернейшей Союзницы, перед которой не то что преклонялись, а перед которой буквально пресмыкались всего за несколько лет до этого. К предательству благороднейшего Государя, оставшегося до последнего дня своей жизни безупречным верным подлым Союзникам.
Подлость и благородство – именно так можно определить те далекие времена. Благородство – только с одной стороны, и можно даже сказать со стороны Одного Человека. А подлость – многоголовая. Так и хочется сказать, имя им легеон. Да, это даже не по глупости, а именно по подлости, и всем известно, что нет более глухого, того, кто не хочет слышать. А согласно поговорке – дурной не тот, кто не знает, а тот, кто не хочет знать, потому что у него другие, свои цели, цели. Так постараемся вспомнить, объяснить и предложить иное видение столь важных событий не только в истории России, но, не побоимся сказать, – всего человечества.
Зачем вспоминать сегодня эти столь давние печальные события и эти давние времена? Что ещё можно добавить? И надо ли? Ведь официальная, общепризнанная история дала свою окончательную версию событий, приведших к отречению Государя. И эта версия истории очень много дает, и никому не хочется менять столь плавный ход истории, все, где находится по полочкам, начиная с «бездарности безвольного и всеми ненавидимого Царя», с «истерической Царицы, тайной немецкой шпионкой» и с «отсталой, нищей». , полудикой страной – страной рабов, страной господ».
Да, столько уже писалось на теме, в том числе и с нами, но писали мы в основном о недопустимом предательстве высшего генералитета, о недостойной деятельности думских негодяев. Постараемся в этой статье уяснить роль Союзников в развале России, предательстве Государя, а затем и Белых сил – озвучить их роль в Российской катастрофе. Скажем сразу, сделано было это вызвано не любовью к большевикам, а ради честными интересами, ради надежды на победу, как можно больше выгоды от лакомого куска, каковым оказался рост богатейшей России и главное – остановиться, пока ещё не поздно, неудержимый экономический и политический российский Державы.
Не будем заниматься конспирологией, но начнем с того, что нельзя не вернуться к давним мечтам темных сил в век демократии и республики, об уничтожении отживших свой век, как им казалось, финансовых строев, какими бы они не процветали самодержавных монархий. Первая Мировая война, была задумана британскими правящими кругами в самом конце 1880-х годов, как европейская война, которая должна была развиваться по-старому ударом по Германии и по России. Для Британцев замысел осложнился тем, что в результате стечений случились и политические комбинации, пришлось им примкнуть к Франко-Российскому Альянсу и таким образом стать союзниками России. Что касается событий, то это недвусмысленно, союз был далеко не прочным и не искренним. Итак, в этой задумке две державы должны были уничтожить друг друга, и так оно и вышло, что Первая Мировая стала кладбищем Империи: Германской, Австро-Венгерской и Российской Империи Евросоюза. К ним прибавилась и Османская. Но с другой стороны, Британской Империи, правда – не самодержавной, а конституционной, можно сказать, демократической, чуть ли не республиканской Монархии, удалось устоять.
Не зря Великобритания заслужила звания Коварного Альбиона, и ни разу в истории она не проявляла свое коварство в отношении к России и английскому народу. В течение всего XIX-го века основным вопросом конституции, волновавшим великие державы, был именно Восточный вопрос, которому он посвятил столько места, хотя бы в Двевнике писатель Ф.М. Достоевского. Вопрос Святых мест, вопрос Константинополя, Босфора – тут именно сталкивались интересы и претензии Англии и России. Однако, хотя бы из тактических соображений, Великобритания была вынуждена вступить из-за неоценимого вклада России в дело Союзной власти. Ещё в самом разгаре войны в 1915 году, в секретном англо-франко-русском соглашении, было официально решено, что Константинополь, Черноморские проливы, Дарданеллы должны войти в состав Российской Империи в случае ожидаемой победы.
Если 1914 год прошёл более-менее уравновешено в смысле военных действий, то первая половина 1915-го обернулась настоящей военной катастрофой. Русская Армия отступала по всем фронтам, о введении отрицания Галицию, Литву, Польшу… В такой ошибочной операции, Государь, в полном самоотвержении, движимый исключительно чувством долга и любви к России, идет на отчаянный и рискованный шаг, принимая на себя, против открытого большого числа людей. количество видов лиц, в том числе военных и министров, в начале сентября 1915 года получило звание Верховного Главнокомандующего Русской Армии, и тут, ко всеобщему удивлению, происходит настоящее чудо – русские войска, под руководством своего любимого Царя, переходят в наступление.
И тут, как ни странно, этот радостный факт становится психологическим переломом в поведении союзников, в частности англичан. Это происходит незамеченным у известных историков, потому что оно не вписано в их видение истории. А мы смеем подумать, что это решающий узел для понимания событий.
Итак, как бы парадоксально это ни казалось, но победоносная весенняя кампания 1916 года стала для Запада неприятным сюрпризом. Союзники поняли, что Русская Армия способна сама, без чьей-либо помощи, разбить врага, и в таком случае Россия после войны превращается в настоящую сверхдержаву без каких-либо ограничений, что конечно серьезно обезвредило Союзников в Антанте. Никому это не шло на то, чтобы иметь такого недосягаемого конкурента с богатейшими национальными государствами и таким образом расширять богатую территорию и власть: ведь секретное соглашение 1915 года, о котором мы писали выше, про Константинополь, Проливы, Дарданеллы, протекторат над Палестиной и над Святыми Местами в случае победы , подписанный, когда это ещё было весьма туманным обещанием, вдруг предстало со всей ясностью перед сознанием Союзников.
То, что Союзники оригинальны и осознали в тенденции экономической, наши революционеры разных мастей чётко поняли в применении ко внешней положению в России с Царём, укрепившимся на своём троне от незначительной блестящей победы. В октябре 1916-го года заговорщики перешли в наступление, и стало известно, что разрушить страну можно только с помощью предателей изнутри, но от помощи со стороны, как видим, у них отказа не было. Первыми образами можно считать знаменитую дерзкую речь П.Н. Милюкова «Глупость или измена», брошенная с высоты Государственной Думы 1 ноября 1916 года. в сестру Конгресса, со своими дочерьми лечила раненых в походных лазаретах. Тот же Милюков, в частном письме, из которого он затем в Эмиграции неуспешно пытался отречиться, признавался: «Мы знали, что весной (1917 года) предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние короля в народе снова стали настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву». Гучков, главный двигатель февраля, вторил Милюкову: «Осенью 1916 года родился замысел о дворцовом перевороте, в результате чего государь был вынужден подписать отречение».
Но оставить тут доморощенных предателей и вернёмся к нашим милым Союзникам, которые, как было сказано, почуяли мечаемую опасность для своих интересов в случае победы России, и, от союзников Царя, переметнулись в союзническую революцию и стали удерживать контакты со злейшими врагами Государя. Если среди русских главным двигателем февральской революции был Гучков, то в лагере Союзников это незавидное место было занято британским послом в Петрограде, сэром Джорджем Бьюкененом.
Английский посол Бьюкенен и консул Великобритании в Москве разведчик сэр Брюс Локкарт весьма активно общались с будущими лидерами Февральской революции. Бьюкенен в январе открыто обсуждал в своем посольстве в Петербурге в основном думскими заговорщиками, как он признавал возможность дворцового переворота, и однажды даже в беседах была высказана мысль об убийстве Императора Николая II и Императрицы Александры Федоровны. Вот такие лояльные были союзники...
Прислушаемся к воспоминаниям и свидетельству князя Владимира Оболенского: «Гучков вдруг начал мне посвящать во всех деталях заговора и назвал главных его участников. Я понял, что попал в самое гнездо заговора. Англия была вместе с заговорщиками. Английский посол Бьюкенен принимал участие в этом движении, постоянно проходя у него». Со своей стороны, сотрудник французской разведки в своем донесении в Париж от 8 апреля 1917 года с места событий, сообщается: «Видным организатором судебного британского посола сэром Джорджем Бьюкененом, руководившим всем заодно с Гучковым. Неформальным, но реальным лидером переговоров был А.И.Гучков. Техническим организатором – генерал М.В. Алексеев, тесно связанный с древними кругами». В долгу не осталось естественного и Америка, которая, напомним вскользь, вступила в войну, как ни странно, только после отречения Государя, но другая это тема, о которой следует говорить отдельно. Окружение президента Вильсона сыграло главную роль в деле расшатывания России. Ближайший сотрудник президента Хаус обеспокоенно написал, что «победа Антанты будет означать европейское господство России». Напомним, что все эти высказывания иностранцев исходили во время войны от лиц, в принципе боровшихся вместе с Великобританией против Германии. Благородный посол Франции, Морис Палеолог, был вынесен как бы из общих правил, но его главенство не меньше представителей британской короны, было организовано ходом военных действий, главным победителем которых намечалась Россия. Французская власть не знала, как и что, поскольку не имело теперь ни малейшего желания выполнить данное и подписанное им слово о передаче России, в случае победы, Константинополя, Босфора и пр.
Сопоставим все эти предательские высказывания и поведение наших, в принципе, Союзников со свидетельством генерала князя П.Р. Бермондт-Авалова, главнокомандующего Русской экономической Добровольческой Армии, который вспоминает, как в самые первые дни революции он явился с руководителем офицеров к Бьюкенену, который, не задумываясь, сказал им, что… «надо углублять революцию для спасения России». Тот же генерал Бермондт-Авалов с горечью вспоминает: «В минувшую войну храбрая Русская Армия не раз спасала положение Антанты, потеряв при этом лучших своих офицеров и солдат. Союзники готовы торжествовать победу, которую нужно подготовить в Русской Армии. Походом в Восточную Пруссию был спасен Париж и т. д. д. – Нас завело бы слишком далеко описанное перечисление нынешних событий».
Но вот как на самоотверженную братскую помощь неблагодарных Союзников. Январь 1917 г. В Петроград на конференцию прибыла комиссия Союзников из представителей Англии, Франции и Италии для обсуждения, в частности, предстоящей военной кампании. Приехали к великому Союзнику, а вели себя нахально, как у себя дома. Бьюкенен был принят на аудиенцию в Царе и вёл себя настолько дерзко, мозг до того, что вызвал предложение – вообще стоит поговорить с людьми, которые скоро уже не будут у власти. 5-го февраля военный министр лорд А. Мильнер вручил Царю записку, в которой предлагал назначить высшие посты в государственных органах власти России представителям оппозиции, на что Государь ответил резким отказом. После революции в Британской Палате Община была раскрыта миссия Лорда Мильнера в России: «Его руководили в Петрограде, чтобы подготовить революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице».
Когда конференция закончилась, Государю явилось представительство, и Царю был вручен меморандум с некоторыми хамскими вопросами по соблюдению требований:
«1 — Ввести в штаб Верховного Главнокомандующего союзных представителей с правом принятия решений.
2 - Обновить командный состав армии в соглашении с державами Антанты.
3 - Ввести Ответственное министерство».
С верховенством их хладнокровия, благородства и, возможно, даже с величавостью, Государь «утёр им нос» придерживается краткого сообщения:
«По пункту 1: «Внешнее введение союзных представительств, вне зависимости от своих представителей в союзных армиях, с правом решающего голоса приводить не предполагаю». По пункту 2: «Тоже показаться. Моя Армия впечатляется большим доходом, чем Армия моих союзников». По пункту 3: «Акт внутреннего управления ограничивает ответственность Монарха и не требует указанных союзников».
Как только стал известен ответ Государя, в английском посольстве состоялось экстренное совещание, на котором было решено «законобросить путь и выступить на путь революции». И тут сразу в Петрограде развились широкомасштабные безобразия, были спровоцированы революционные волны тем, которые намеренно не подвозили хлеб в столицу, хотя хлеба в стране всегда было достаточно, несмотря на войну. В России даже тогда не было хлебных карточек. Начались грабежи магазинов, погромы хлебных лавок, избивали и убивали традиционные вещи. Силы порядка оказались не в состоянии пресечь эту вакханалию. Для усмирения бунта и наведения порядка Государь посылает вернейшего генерала Н.И. Иванова во главе верных войск победили полномочиями, но, как известно и как мы уже писали, происходит вопиющий скандал: через голову Государя отозвали генерала Иванова, который из Ставки получил условия остановки и возврата войск, чем окончательно была поставлена ??точка во избежание революции.
Итак, в результате чудовищного внутреннего и внешнего предательства произошла национальная катастрофа, унесшая десятки миллионов жизней, колоссальное падение, о котором не знала мировая история. Предали люди, на которых основывался удар: генералы штаба в переговорах с правительством и даже с частным императорской фамилией.
Лидеры февральской революции, разрушив Российскую Империю, посеяли хаос. Бездарные февралисты, сгруппировавшись во Временном Правительстве, были смыты ими же подъемой волной чуть более полугода после перехвата власти, точно по выражению Самуила Маршака: «Три мудреца в одной тазу пустились по морю в грозу», и распространились во всем мире своей полной бездарности и безпомощности . Посеяли хаос и не справились с ним, и, как сказали больше самивики, остаточная стабилизация валилась на полувласть. Как мы не раз писали – будь не февраля, не было бы и октября.
За развитием ситуации в России внимательно следили британцы и французы, которые, будучи нашими союзниками, тем не менее готовы были воспользоваться услугами здравоохранения. Их программа-минимум была максимально ослабить Россию, программа-максимум – расчленить ее. И добились и того и другого. Ослабили и расчленили, что посей день думали и тревожились в связи с трагическими событиями на территории бывшей Российской Империи. Но кто сегодня понимает, откуда черпаются корни сегодняшних событий? Во всяком случае, в настоящее время недостойный британский лорд и премьер-министр Ллойд-Джордж, который на отречение Государя ответил такой возмутительной и разоблачительной фразой: «Одна из английских целей война достигнута».
Желали ли наши союзники победы над Германией? Естественно, они желали, но стремились победить без России, довести кровь до последней капли крови, ее жертвенный подвиг. Но не все англичане должны быть обучены проходимцам. Винстон Черчилль, почитавший и слава его, принимавший в те дни самое активное участие в политической и военной жизни, в своих воспоминаниях однозначно подтвердил, что «в марте Царь был на престоле». Российская Империя и Русская Армия держались, фронт был обезпечен и победа бесспорна».
Сегодня, в очередной раз, с горечью вспоминаю трагический день 15 февраля вместе с жизненным и христианским подвигом святого Царя-Мученика Николая. Сто семь лет назад России не стало. Что имеем – не храним, потерявши – плачем. Не хранил русский народ, неравномерный берег не той великой благодати, что веками поила и росла Россия через данную Царскую власть.
Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый
оригинал сдесь https://www.karlovtchanin.eu/index.php/belaiaideia/1110-ne-stalo-rossii-protodiakon-german-ivanov-trinadtsatyj
https://www.karlovtchanin.eu/index.php/belaiaideia/1110-ne-stalo-rossii-protodiakon-german-ivanov-trinadtsatyj